最新资讯
天然彩色棉机织物的生态整理(待续)[复制链接]
1. 前 言
自然生态环境日趋恶化,已经让人们日益深切地感受到,环境污染正在对人类生存构成严重的威胁。
传统的纺织印染行业用水量大,污染严重。印染废水若达到回用标准,治理费用已高达2-3元/吨,相当于城市用水价格的4-5倍。实行“绿色印染”已成为印染工作者的当务之急。印染界已经就印染工艺8个环节,分别提出解决方案。,但这些方案尚未解决冗长的流程,尚未完全摆脱化学品,对棉花种植过程中产生的污染无能为力。 有研究表明:纯棉织物并不纯净。传统方法生产的白棉中含有35种杀虫剂和除草剂,有些国家一季棉花喷洒农药30-40次。国际环保纺织协会制定的 “Oeko-Tex Standard 100”标准,除了对印染过程的污染需要进行检测以外,还要对残留杀虫剂、除草剂、化肥进行检测,这就对纺织品提出更高的要求。 为适应这一形势发展,“天然彩色棉”研究和开发应运而生。 天然彩色棉利用杂交和基因改性技术培育出的棉花,实现了棉纤维种植过程中农药、化肥残留和染色的“零污染”,但下机坯布含有各种杂质,不能直接穿着,必须通过后整理解决去毛、除杂、不吸水、手感粗糙、服用性能差等问题。目前的后整理尚需经过烧毛--精练—柔软三个步骤,且需采用化学品,因此仍有污染问题。
本文从天然彩色棉结构初步分析,探讨通过生态整理,实现从种植到成衣“零污染”的可能性及解决彩棉机织物烧毛、精练、柔软三步合一的可能性;并研究整理过程对天然色彩、服用性能的影响。经结构初步分析发现,天然彩棉的天然色彩存在于纤维次生胞壁内,发色基团与羰基有关。通过生态整理,可部分剥除纤维表面覆盖层,使天然彩棉充分显色,并保持较好色牢度;同时可起到去毛、除杂、柔软作用。经淀粉酶、果胶酶、纤维素酶协同生态整理,天然彩棉机织产品有可能实现从种植到成衣“零污染”,实现烧毛、精练、柔软三步合一,缩短生产流程。
试验证明:绿色天然彩色棉机织物经生态整理后,色泽加深,除日晒牢度3级以外,皂洗、摩擦、汗渍牢度均可达到4-5级。失重、强力损失与常规处理相近;毛效可达到11-12cm/30cm;起毛起球可达到4-5级;柔软度好于常规整理。
§2 实 验
2.1 实验材料:天然彩色棉绿/白色织物—九采罗彩棉产业公司
淀粉酶:DT;GT—进口 纤维素酶;1—进口酸性酶(活力3000u/g);2—进口改性酸性酶(活力1000u/g); 3—进口改性酸性酶(活力500u/g); 4—BFS-Q 北京纺织科学研究所(活力 1000u/g); 酸性果胶酶:BFS-G—北京纺织科学研究所
2.2 实验方法
2.2.1 天然彩色原棉的横截面观察: 使用哈氏切片器分别对绿色系和棕色系天然彩色原棉做横截面切片,并在光电子显微镜下进行观察。
2.2.2 红外光谱测定:分别将天然彩棉绿色系和棕色系粉碎制成溴化钾切片,用PE-1750型FI-IR红外光谱仪进行分析,并与普通白棉对照。
2.2.3 织物退浆--精练--整理
实验设备:SW12型耐洗牢度
实验机;海尔-玛格丽特滚筒式洗衣机。
常规: 退浆处理:NaOH:3g/l; 渗透剂:0.5g/l; 浴比: 1:20; 95℃;30分。 精练处理:NaOH: 5g/l;渗透剂:0.5g/l;硅酸钠(40。Be)0.2g/l 浴比:1:20; 95℃;60分。 生物酶:退浆处理:淀粉酶:3.3g/l; PH: 6.5; 浴比:1:12; 68℃;30分。 去毛-精练-柔软处理:果胶酶:2.2%( owf); 纤维素酶:x; 温度:50℃;浴比:1:12; PH: y 时间:z; 工艺:水洗(100℃*10分)--酶洗—灭活(80℃*10分)—水洗—晾干。
2.2.4 测试方法:
2.2.4.1失重率:将试样在处理工艺前后在105℃下烘干1小时,在放入干燥器中冷却30分钟后称重,并按公式(1)计算失重率。 失重率=(W0 – W1)/ W0 × 100% (1) W0——织物初始重量;W1——织物处理后重量。
2.2.4.2色差:将每块试样在ND—1001DP Color/color-difference meter色差仪上分别测三个不同点的色差,计算平均值。 2.2.4.3毛效:将试样裁成5×25cm大小,测量试样在30分钟内铬酸钾的爬升高度。
2.2.4.4蓬松度:使用Y531厚度仪,对试样先后施以轻压50g和重压500g,并分别测出试样在两种压力下的厚度。在一块试样上测量三个不同的点,按公式(2)计算出蓬松度,取其平均值。 蓬松度B=(T0 - TS)/TS × 100% (2) T0 —— 织物轻压厚度;TS —- 织物重压厚度。
2.2.4.5 柔软度:将试样裁成2×15cm大小在Ieyeeriki柔软度仪上进行测试。按公式(3)计算出织物的刚度,用刚度来反映织物的柔软度。刚度越小,柔软度越好。 B=(L4×M)/(8×G) g.cm (3) B—柔软度 L2=H2+G2 H—仪器水平刻度cm G—仪器垂直刻度cm M—仪器每平方厘米重量g
2.2.4.6 收缩率:测出试样上同一小方格的长宽,算出面积,按公式(4)计算收缩率。 收缩率=(S0 – S1)/S0 × 100% (4) S0——坯布小方格的面积; S1——处理后织物小方格的面积
2.2.4.7 起毛起球评级:将织物裁成直径为10cm的圆形试样,按照《GB/T.4802.1/1997纺织品 织物起球实验 原轨迹法》,参照毛织物起毛起球参数(即起球30次)进行测试并评级。
2.2.4.8 断裂强力:将织物裁成5×20cm大小试样三块,在YG026织物强力机测试试样在10cm拉伸长度下的断裂强力,计算平均值。
2.2.4.9 各项牢度:
a.耐磨擦色牢度的测定 采用GB 3920-83纺织品耐磨擦色牢度实验方法。仪器选用Y571-A染色摩擦牢度试验机(浙江温州纺织仪器厂)
b.耐汗渍色牢度实验方法 采用GB 5713-85纺织品耐汗渍色牢度实验方法,仪器选用YG 631汗渍牢度仪(无锡纺织仪器厂)。
c.耐洗色牢度实验方法 采用GB 3921-83纺织品耐洗色牢度实验方法,仪器选用SW-12耐洗色牢度试验机(无锡纺织仪器厂)。
d.耐晒牢度 用WKE-6-H型日晒牢度仪进行日晒牢度测定。
§3. 结果与讨论
3.1 天然彩色棉结构的初步分析
3.1.1横截面的显微镜观察:
图1绿色天然彩棉横截面显微镜照片 图2棕色天然彩棉横截面显微镜照片
图1、图2可以看出,天然彩色棉横截面与普通白棉相似,都呈带有胞腔的腰圆型。天然彩棉的色彩呈片状,主要分布在次生胞壁内。棕色系天然彩色棉纤维较细,截面比较圆润,胞腔较小;绿色系天然彩色棉纤维较粗,胞腔较大,呈U型。由此可见棕色系天然彩棉成熟度较高,绿色系成熟度较低。
3.1.2红外光谱分析:
图3 普通白棉与绿色天然彩棉红外光谱图
上曲线 普通白棉 下曲线 绿色彩棉
从红外光谱图可以看出,绿色彩棉化学结构与普通白棉基本相似,但在2900附近,出现2850及2917三级氢特征吸收峰,1646附近,出现1738羰基特征吸收峰,说明彩棉结构中可能存在羰基,其发色原理与羰基有关。
3.2生态整理对天然色彩的影响:
3.2.1杂质色素与天然色彩 有研究表明,原棉杂质色素主要存在于棉籽壳。棉籽壳的组成见表1。
大多数棉籽壳实际上只有第一层和第二层,并无木质素存在,各层之间由果胶相联,肉眼看到的黑褐色主要是分布在初生胞壁中。天然色彩分布主要在次生胞壁中(见图1、图2),因此有可能通过纤维素酶和果胶酶的协同作用,去除杂质色素,而保留所需的天然色素。
3.2.2 生态整理剂对天然色彩的影响: 本文采用淀粉酶退浆、纤维素酶和果胶酶协同作用去毛--除杂--柔软,作为生态整理剂。
3.2.2.1 淀粉酶退浆剂对天然色彩的影响: 分别采用碱退浆和淀粉酶退浆,测定失重、色差。结果见表2。
表2可见,无论是碱退浆或酶退浆都使天然色彩加深。退浆酶DT为低温酶,退浆酶GT为高温酶,低温酶DT退浆率高而色差明显,因此选用DT进行退浆。
3.2.2.2 纤维素酶和果胶酶混合整理剂对天然色彩的影响: 为彻底去除果胶等杂质,达到除杂、柔软效果,需采用果胶酶与纤维素酶协同作用。因本文收集到的果胶酶为酸性,因此采用酸性纤维素酶。固定果胶酶用量不变,分别采用酸性纤维素酶1、复配未改性酸性酶BFS_Q;改性纤维素酶2;改性纤维素酶3对天然彩棉进行处理,测定失重、色差。结果见表3。(处理条件:果胶酶用量:2.2g/l; 纤维素酶用量:3g/l; PH:5, 温度:50℃ 时间:60min )
表3 酸性纤维素酶对天然色彩的影响
改性酸性纤维素酶2;3失重小于未改性酸性酶,而色差大。改性酸性纤维素酶2比3活力大,但损伤小,色彩保留好,因此本文选择2为主要生态整理剂。并与复配未改性酸性酶BFS-Q对照。
3.3.生态整理工艺条件探讨:
3.3.1工艺条件正交试验: 为考察纤维素酶用量、PH值、时间对彩棉服用性能的影响,固定果胶酶用量(2.2%o.w.f)、温度50℃、浴比1:12不变,本文设计三因素、三水平正交试验。分别考察它们对失重、断强、毛效、色差、蓬松度、柔软度的影响。试验结果见表4。
大小:0KB
所需积分: 0点